რა მოხდა ტარყაშვილის მკვლელობის ბრალდებით დაკავებული რუსიშვილის სასამართლოზე?
19:30:20 05-06-2012
დღეს, ემოციურად გაგრძელდა 23 წლის ზურა (ზუკა) ტარყაშვილის დამამძიმებელ გარემოებაში (განსაკუთრებული სისასტიკით) ჩადენილი მკვლელობის საქმეში ბრალდებულ დავით რუსიშვილის სასამართლო პროცესი, რომელსაც ნაფიცი მსაჯულები განიხილავენ.
საქმეში არსებული მასალების მიხედვით, 23 წლის ჩოგბურთელი, ზურა ტარყაშვილი 2011 წლის 17 ოქტომბერს, რუსთაველის გამზირზე, განსაკუთრებული სისასტიკით მოკლეს: დავით რუსიშვილმა, ივერი გოგბერაშვილმა და ირაკლი აგლაძემ. მას 11 სასიკვდილო ჭრილობა მიაყენეს, აქედან ორი საკონტროლო - თავის არეში.
რუსიშვილი მკვლელობიდან ორ დღეში დააკავეს, მან, მაშინ, დანაშაული აღიარა და აღნიშნა, რომ მასთან ერთად ტარყაშვილის მკვლელობა დაგეგმეს და განახორციელეს - ირაკლი აგლაძემ და ივერი გოგბერაშვილმა. თუმცა, აღიარებიდან რამდენიმე კვირაში ჩვენება შეცვალა და განაცხადა, რომ უდანაშაულოა.
საქმის მასალების მიხედვით, 2011 წლის 17 ოქტომბერს, დავით რუსიშვილი დილიდანვე უთვალთვალებდა ზურა ტარყაშვილს. სწორედ მან შეატყობინა მკვლელობის სხვა თანამონაწილეებს ზურას ადგილმდებარეობა. სწორედ მის მიერ განხორციელებული ზარის შემდეგ მივიდნენ ლაღიძის ქუჩაზე შეიარაღებული ირაკლი აგლაძე, ივერი გოგბერაშვილი და მასთან ერთად დაედევნენ 23 წლის უიარაღო ახალგაზრდას...
საქმის მასალების მიხედვით, დავით რუსიშვილი, ირაკლი აგლაძე და ივერი გოგბერაშვილი სროლით მისდევდნენ რუსთაველის გამზირის მიმართულებით გაქცეულ ზურა ტარყაშვილს... მას რუსთაველის 18 ნომერთან დაეწიენ და სადისტურად მოკლეს.
გამოძიება ეჭვობს, რომ ამ სამი პირის გარდა, ტარყაშვილის მკვლელობაში სხვებიც მონაწილეობდნენ, თუმცა, ვინაიდან აგლაძე გაქცეულია, გოგბერაშვილი კიევში დააკავეს და მისი ექსტრადაცია ჯერ არ განხორციელებულა, ჯერჯერობით მხოლოდ დავით რუსიშვილი წარსდგა სასამართლოს წინაშე.
რა მოხდა სასამართლო სხდომაზე?
დღევანდელ სასამართლო სხდომაზე განსასჯელ დავით რუსიშვილის ორი მეგობარი დაკითხეს. ბრალდებულის ადვოკატთა განცხადებით, რუსიშვილი მკვლელობის მომენტში საერთოდ არ იმყოფებოდა მკვლელობის ადგილზე.
თუმცა, რუსიშვილისვე მეგობრებმა, მოწმეებმა: ეკა ღარიბაშვილმა და მერი ნებიერიძემ დღეს, ფაქტობრივად, კიდევ უფრო გაამყარეს ეჭვი იმის შესახებ, რომ რუსიშვილის ადვოკატები ცრუობენ.
მართალია, ისევე როგორც დუმილის უფლება, ადვოკატთა აყვანის უფლებაც განსასჯელის პრეროგატივაა, თუმცა, შესაძლოა არაკვალიფიციური ნიკოლაიშვილისა და სამი „მუნჯის“ დაქირავებას, ალბათ ერთი კვალიფიციური ადვოკატის აყვანა სჯობდა - იქნებ მას მაინც ერჩია განსასჯელისთვის გულწრფელი მონანიება.
ბრალდების მხარის მოწმის, რუსიშვილის მეგობრის, ეკა ღარიბაშვილის განცხადებით, 2011 წლის 17 ოქტომრებს, მან დავით რუსიშვილი დაახლოებით 15 საათამდე რამდენიმე წუთით ადრე ნახა, მოკითხვის შემდეგ კი, რუსიშვილი ლაღიძის ქუჩის მიმართულებით წავიდა..
მოწმის ჩვენების მიხედვით, მან რუსიშვილის ნახვიდან დაახლოებით, 10-15 წუთში გაიგო სროლის ხმა და გაარკვია, რომ მოკლული იყო 23 წლის ზურა ტარყაშვილი (მკვლელობა 15 საათსა და 13-15 წუთზე მოხდა).
ბრალდების მხარის მოწმის, რუსიშვილის ახლობლის, მერი ნებიერიძის თქმით, ის გრიბოედოვის 20 ნომერში მოსწავლესთან 15 საათზე უნდა მისულიყო, თუმცა 2011 წლის 17 ოქტომბერს 15 წუთით დაიგვიანა და დაახლოებით, 15 საათსა და 15 წუთზე მივიდა.
წინა გაკვეთილის გამოკითხვის შემდეგ კი, რომელიც დაახლოებით 30 წუთს გაგრძელდა, მას მოსწავლის დედამ უთხრა რომ რუსთაველზე სროლები იყო და მოკლული იყო ვინმე ზუკა...
ამ ფაქტიდან დაახლოებით 25-30 წუთში კი, იმ ოთახში, სადაც ის და მისი მოსწავლე იმყოფებოდნენ, დავით რუსიშვილმა შემოიხედა... აქედან გამომდინარე, მოწმემ სასამართლოს განუცხადა, რომ დავით რუსიშვილი მან დაახლოებით 16 საათსა და 15 წუთზე ნახა...
რუსიშვილის ახლობლების ამ ჩვენებებიდან ორი მნიშვნელოვანი მომენტი გამოიკვეთა.
1. რუსიშვილისვე მეგობარ მოწმე ეკა ღარიბაშვილის თქმით, მან 2011 წლის 17 ოქტომბერს, კონსერვატორიასთან ნახა რუსიშვილი (დადასტურდა რომ ის იქ ნამდვილად იმყოფებოდა), დაახლოებით 15 საათამდე რამდენიმე წუთით ადრე, რომელიც ლაღიძის მიმართულებით გაემართა (ანუ იმ ქუჩის, საიდანაც ზურა ტარყაშვილს გაეკიდნენ) და დაახლოებით 10-15 წუთში გაიგო რამდენიმე გასროლის ხმა...
2. რუსიშვილისვე მეგობარ, მოწმე მერი ნებიერიძის ჩვენებით, მან რუსიშვილი გრიბოედოვის 20 ნომერში დაახლოებით 16 საათსა და 15 წუთზე ნახა, ე.ი. მას თავისუფლად შეეძლო აღნიშნული დანაშაულის ჩადენის შემდეგ, რომელიც 15 საათსა და 15 წუთზე მოხდა, მისულიყო იქვე მდებარე გრიბოედოვის ქუჩაზე.
ამ მოწმეების ჩვენებებით, ფაქტობრივად გაბათილდა განსასჯელის ადვოკატთა „ალიბი“ იმის შესახებ რომ რუსიშვილი მკვლელობის მომენტში რუსთაველზე ვერ მოხვდებოდა...
თუმცა, ნამდვილი შოკი იყო პრობაციის თანამშრომლის ჩვენება, რომელმაც განაცხადა, რომ 2011 წლის 17 ოქტომბერს, დავით რუსიშვილმა (ის პრობაციონერია და გასამართლებულია ნარკოტიკების მოხმარებისათვის) მას ჰკითხა თუ როდის უნდა მისულიყო პრობაციაზე ზურა ტარყაშვილი (ტარყაშვილი რამდენიმე თვით ადრე - 2011 წლის 4 ოქტომბერს გამოვიდა ციხიდან და შესაბამისად, პირობითი მსჯავრი ჰქონდა).
„დავით რუსიშვილმა მითხრა რომ ზურა ტარყაშვილის მეგობარი იყო და ამიტომ აინტერესებდა მისი ამბავი. თუმცა, როცა იმავე დღეს, ზურა ტარყაშვილი ჩვენთან მოვიდა და მე მას ვუთხარი რომ იკითხა დავით რუსიშვილმა, მას ძალიან გაუკვირდა, ანერვიულდა და მითხრა - იმის შესახებ, თუ როდის უნდა ჩასულიყო პრობაციაში, არავისთვის მეთქვა“.
„როცა ზურა ტარყაშვილის მკვლელობის შესახებ გავიგე, შევიტყვე რომ მკვლელობის ბრალდებით დაკავებული იყო დავით რუსიშვილი. ვადასტურებ, რომ რუსიშვილი იყო დაინტერესებული გაეგო ტარყაშვილის პრობაციაში მისვლის გრაფიკი“, - განაცხადა მოწმემ.
მოწმეთა დაკითხვის შემდეგ, განსაკუთრებით ემოციური იყო ის მომენტი, როცა ბრალდების მხარემ სასამართლოს 23 წლის მოკლული ბიჭის სისხლიანი ტანსაცმელი (დალუქული) ნივთმტკიცების სახით წარუდგინა. დარბაზი დადუმდა - მოკლულის მამის წყლიანი თვალები კი იმ ტანსაცმელს მიშტერებოდნენ, რომელიც მის შვილს უკანასკნელად ეცვა...
დღევანდელი სასამართლო სხდომის პიკი კი ბრალდების მხარის მიერ ნაფიცი მსაჯულებისთვის წარდგენილი სატელეფონო საუბრის დეტალური სტატისტიკა გახლდათ.
დეტალური ამონარიდის მიხედვით, გაირკვა, რომ 2011 წლის 4 ოქტომბრიდან (ტარყაშვილის ციხიდან გამოსვლის დღე), 17 ოქტომბრამდე (მკვლელობის დღე) რუსიშვილსა და მკვლელობის მთავარ ორგანიზატორ ივერი გოგბერაშვილს შორის განხორციელებული იყო მხოლოდ სამი სატელეფონო ზარი.
მკვლელობის დღეს კი, 17 ოქტომბერს, დავით რუსიშვილს, ივერი გოგბერაშვილთან 11-ჯერ ჰქონდა დარეკილი. აქედან, პირველი ზარი განხორციელებული იყო დილის 10 საათზე (როცა რუსიშვილი პრობაციაში მივიდა და ტარყაშვილის შესახებ იკითხა), ხოლო უკანასკნელად დარეკილი იყო ზურა ტარყაშვილის მკვლელობამდე 2-3 წუთით ადრე. ამის შემდეგ რუსიშვილის ტელეფონზე შემავალ-გამავალი ზარი არ დაფიქსირებულა.
და ბოლოს: განსასჯელის ოთხივე ადვოკატი ჯერჯერობით უსუსურად გამოიყურება. მათგან ერთ-ერთმა, ვინმე თეიმურაზ მაგრაქველიძემ დღეს უხეშობისთვის, მოსამართლისგან 200 ლარიანი ჯარიმა დაიმსახურა.
თუმცა, ეს ყველაფერი არაა - განსაკუთრებული გაოცება გამოიწვია იმ ფაქტმა, რომ ე.წ. ადამიანის უფლებადამცველმა, ადვოკატმა გელა ნიკოლაიშვილმა დღეს სასამართლოს შუამდგომლობით მიმართა და მოითხოვა, რომ მოსამართლეს, მედიისთვის, განაჩენის გამოტანამდე, ამ პროცესის შესახებ ნებისმიერი სახის ინფორმაციის გავრცელება აეკრძალა.
(სხვათაშორის, ნიკოლაიშვილმა, ერთ-ერთი ინტერნეტ-ტელევიზიის მეშვეობით, რუსიშვილის მეორე ადვოკატ მაგრაქველიძესთან ერთად, გარდაცვლილ ტარყაშვილს ცილი დასწამა, რისთვისაც მოგვიანებით, საკუთარი სიტყვების უკან წაღება, საჯაროდ მოუწია)
საქმეში არსებული მასალების მიხედვით, 23 წლის ჩოგბურთელი, ზურა ტარყაშვილი 2011 წლის 17 ოქტომბერს, რუსთაველის გამზირზე, განსაკუთრებული სისასტიკით მოკლეს: დავით რუსიშვილმა, ივერი გოგბერაშვილმა და ირაკლი აგლაძემ. მას 11 სასიკვდილო ჭრილობა მიაყენეს, აქედან ორი საკონტროლო - თავის არეში.
რუსიშვილი მკვლელობიდან ორ დღეში დააკავეს, მან, მაშინ, დანაშაული აღიარა და აღნიშნა, რომ მასთან ერთად ტარყაშვილის მკვლელობა დაგეგმეს და განახორციელეს - ირაკლი აგლაძემ და ივერი გოგბერაშვილმა. თუმცა, აღიარებიდან რამდენიმე კვირაში ჩვენება შეცვალა და განაცხადა, რომ უდანაშაულოა.
საქმის მასალების მიხედვით, 2011 წლის 17 ოქტომბერს, დავით რუსიშვილი დილიდანვე უთვალთვალებდა ზურა ტარყაშვილს. სწორედ მან შეატყობინა მკვლელობის სხვა თანამონაწილეებს ზურას ადგილმდებარეობა. სწორედ მის მიერ განხორციელებული ზარის შემდეგ მივიდნენ ლაღიძის ქუჩაზე შეიარაღებული ირაკლი აგლაძე, ივერი გოგბერაშვილი და მასთან ერთად დაედევნენ 23 წლის უიარაღო ახალგაზრდას...
საქმის მასალების მიხედვით, დავით რუსიშვილი, ირაკლი აგლაძე და ივერი გოგბერაშვილი სროლით მისდევდნენ რუსთაველის გამზირის მიმართულებით გაქცეულ ზურა ტარყაშვილს... მას რუსთაველის 18 ნომერთან დაეწიენ და სადისტურად მოკლეს.
გამოძიება ეჭვობს, რომ ამ სამი პირის გარდა, ტარყაშვილის მკვლელობაში სხვებიც მონაწილეობდნენ, თუმცა, ვინაიდან აგლაძე გაქცეულია, გოგბერაშვილი კიევში დააკავეს და მისი ექსტრადაცია ჯერ არ განხორციელებულა, ჯერჯერობით მხოლოდ დავით რუსიშვილი წარსდგა სასამართლოს წინაშე.
რა მოხდა სასამართლო სხდომაზე?
დღევანდელ სასამართლო სხდომაზე განსასჯელ დავით რუსიშვილის ორი მეგობარი დაკითხეს. ბრალდებულის ადვოკატთა განცხადებით, რუსიშვილი მკვლელობის მომენტში საერთოდ არ იმყოფებოდა მკვლელობის ადგილზე.
თუმცა, რუსიშვილისვე მეგობრებმა, მოწმეებმა: ეკა ღარიბაშვილმა და მერი ნებიერიძემ დღეს, ფაქტობრივად, კიდევ უფრო გაამყარეს ეჭვი იმის შესახებ, რომ რუსიშვილის ადვოკატები ცრუობენ.
მართალია, ისევე როგორც დუმილის უფლება, ადვოკატთა აყვანის უფლებაც განსასჯელის პრეროგატივაა, თუმცა, შესაძლოა არაკვალიფიციური ნიკოლაიშვილისა და სამი „მუნჯის“ დაქირავებას, ალბათ ერთი კვალიფიციური ადვოკატის აყვანა სჯობდა - იქნებ მას მაინც ერჩია განსასჯელისთვის გულწრფელი მონანიება.
ბრალდების მხარის მოწმის, რუსიშვილის მეგობრის, ეკა ღარიბაშვილის განცხადებით, 2011 წლის 17 ოქტომრებს, მან დავით რუსიშვილი დაახლოებით 15 საათამდე რამდენიმე წუთით ადრე ნახა, მოკითხვის შემდეგ კი, რუსიშვილი ლაღიძის ქუჩის მიმართულებით წავიდა..
მოწმის ჩვენების მიხედვით, მან რუსიშვილის ნახვიდან დაახლოებით, 10-15 წუთში გაიგო სროლის ხმა და გაარკვია, რომ მოკლული იყო 23 წლის ზურა ტარყაშვილი (მკვლელობა 15 საათსა და 13-15 წუთზე მოხდა).
ბრალდების მხარის მოწმის, რუსიშვილის ახლობლის, მერი ნებიერიძის თქმით, ის გრიბოედოვის 20 ნომერში მოსწავლესთან 15 საათზე უნდა მისულიყო, თუმცა 2011 წლის 17 ოქტომბერს 15 წუთით დაიგვიანა და დაახლოებით, 15 საათსა და 15 წუთზე მივიდა.
წინა გაკვეთილის გამოკითხვის შემდეგ კი, რომელიც დაახლოებით 30 წუთს გაგრძელდა, მას მოსწავლის დედამ უთხრა რომ რუსთაველზე სროლები იყო და მოკლული იყო ვინმე ზუკა...
ამ ფაქტიდან დაახლოებით 25-30 წუთში კი, იმ ოთახში, სადაც ის და მისი მოსწავლე იმყოფებოდნენ, დავით რუსიშვილმა შემოიხედა... აქედან გამომდინარე, მოწმემ სასამართლოს განუცხადა, რომ დავით რუსიშვილი მან დაახლოებით 16 საათსა და 15 წუთზე ნახა...
რუსიშვილის ახლობლების ამ ჩვენებებიდან ორი მნიშვნელოვანი მომენტი გამოიკვეთა.
1. რუსიშვილისვე მეგობარ მოწმე ეკა ღარიბაშვილის თქმით, მან 2011 წლის 17 ოქტომბერს, კონსერვატორიასთან ნახა რუსიშვილი (დადასტურდა რომ ის იქ ნამდვილად იმყოფებოდა), დაახლოებით 15 საათამდე რამდენიმე წუთით ადრე, რომელიც ლაღიძის მიმართულებით გაემართა (ანუ იმ ქუჩის, საიდანაც ზურა ტარყაშვილს გაეკიდნენ) და დაახლოებით 10-15 წუთში გაიგო რამდენიმე გასროლის ხმა...
2. რუსიშვილისვე მეგობარ, მოწმე მერი ნებიერიძის ჩვენებით, მან რუსიშვილი გრიბოედოვის 20 ნომერში დაახლოებით 16 საათსა და 15 წუთზე ნახა, ე.ი. მას თავისუფლად შეეძლო აღნიშნული დანაშაულის ჩადენის შემდეგ, რომელიც 15 საათსა და 15 წუთზე მოხდა, მისულიყო იქვე მდებარე გრიბოედოვის ქუჩაზე.
ამ მოწმეების ჩვენებებით, ფაქტობრივად გაბათილდა განსასჯელის ადვოკატთა „ალიბი“ იმის შესახებ რომ რუსიშვილი მკვლელობის მომენტში რუსთაველზე ვერ მოხვდებოდა...
თუმცა, ნამდვილი შოკი იყო პრობაციის თანამშრომლის ჩვენება, რომელმაც განაცხადა, რომ 2011 წლის 17 ოქტომბერს, დავით რუსიშვილმა (ის პრობაციონერია და გასამართლებულია ნარკოტიკების მოხმარებისათვის) მას ჰკითხა თუ როდის უნდა მისულიყო პრობაციაზე ზურა ტარყაშვილი (ტარყაშვილი რამდენიმე თვით ადრე - 2011 წლის 4 ოქტომბერს გამოვიდა ციხიდან და შესაბამისად, პირობითი მსჯავრი ჰქონდა).
„დავით რუსიშვილმა მითხრა რომ ზურა ტარყაშვილის მეგობარი იყო და ამიტომ აინტერესებდა მისი ამბავი. თუმცა, როცა იმავე დღეს, ზურა ტარყაშვილი ჩვენთან მოვიდა და მე მას ვუთხარი რომ იკითხა დავით რუსიშვილმა, მას ძალიან გაუკვირდა, ანერვიულდა და მითხრა - იმის შესახებ, თუ როდის უნდა ჩასულიყო პრობაციაში, არავისთვის მეთქვა“.
„როცა ზურა ტარყაშვილის მკვლელობის შესახებ გავიგე, შევიტყვე რომ მკვლელობის ბრალდებით დაკავებული იყო დავით რუსიშვილი. ვადასტურებ, რომ რუსიშვილი იყო დაინტერესებული გაეგო ტარყაშვილის პრობაციაში მისვლის გრაფიკი“, - განაცხადა მოწმემ.
მოწმეთა დაკითხვის შემდეგ, განსაკუთრებით ემოციური იყო ის მომენტი, როცა ბრალდების მხარემ სასამართლოს 23 წლის მოკლული ბიჭის სისხლიანი ტანსაცმელი (დალუქული) ნივთმტკიცების სახით წარუდგინა. დარბაზი დადუმდა - მოკლულის მამის წყლიანი თვალები კი იმ ტანსაცმელს მიშტერებოდნენ, რომელიც მის შვილს უკანასკნელად ეცვა...
დღევანდელი სასამართლო სხდომის პიკი კი ბრალდების მხარის მიერ ნაფიცი მსაჯულებისთვის წარდგენილი სატელეფონო საუბრის დეტალური სტატისტიკა გახლდათ.
დეტალური ამონარიდის მიხედვით, გაირკვა, რომ 2011 წლის 4 ოქტომბრიდან (ტარყაშვილის ციხიდან გამოსვლის დღე), 17 ოქტომბრამდე (მკვლელობის დღე) რუსიშვილსა და მკვლელობის მთავარ ორგანიზატორ ივერი გოგბერაშვილს შორის განხორციელებული იყო მხოლოდ სამი სატელეფონო ზარი.
მკვლელობის დღეს კი, 17 ოქტომბერს, დავით რუსიშვილს, ივერი გოგბერაშვილთან 11-ჯერ ჰქონდა დარეკილი. აქედან, პირველი ზარი განხორციელებული იყო დილის 10 საათზე (როცა რუსიშვილი პრობაციაში მივიდა და ტარყაშვილის შესახებ იკითხა), ხოლო უკანასკნელად დარეკილი იყო ზურა ტარყაშვილის მკვლელობამდე 2-3 წუთით ადრე. ამის შემდეგ რუსიშვილის ტელეფონზე შემავალ-გამავალი ზარი არ დაფიქსირებულა.
და ბოლოს: განსასჯელის ოთხივე ადვოკატი ჯერჯერობით უსუსურად გამოიყურება. მათგან ერთ-ერთმა, ვინმე თეიმურაზ მაგრაქველიძემ დღეს უხეშობისთვის, მოსამართლისგან 200 ლარიანი ჯარიმა დაიმსახურა.
თუმცა, ეს ყველაფერი არაა - განსაკუთრებული გაოცება გამოიწვია იმ ფაქტმა, რომ ე.წ. ადამიანის უფლებადამცველმა, ადვოკატმა გელა ნიკოლაიშვილმა დღეს სასამართლოს შუამდგომლობით მიმართა და მოითხოვა, რომ მოსამართლეს, მედიისთვის, განაჩენის გამოტანამდე, ამ პროცესის შესახებ ნებისმიერი სახის ინფორმაციის გავრცელება აეკრძალა.
(სხვათაშორის, ნიკოლაიშვილმა, ერთ-ერთი ინტერნეტ-ტელევიზიის მეშვეობით, რუსიშვილის მეორე ადვოკატ მაგრაქველიძესთან ერთად, გარდაცვლილ ტარყაშვილს ცილი დასწამა, რისთვისაც მოგვიანებით, საკუთარი სიტყვების უკან წაღება, საჯაროდ მოუწია)
სიტყვის თავისუფლებაზე „მეოცნებე“ ნიკოლაიშვილმა, დღეს, ფაქტობრივად, ცენზურის დაწესება მოისურვა, თუმცა, მოსამართლე ვაჟა ფუხაშვილმა, არაკვალიფიციური ნიკოლაიშვილის სულელურ შუამდგომლობაზე უარი განაცხადა.